Cara Eleonora…ma niente niente Giove che ha tuonato ha baffoni da tricheco??? No perchè se è così lo conosco pure io ehehehehehe dunque…siccome mi rendo conto che si tratta di una questione delicatissima ed ho poco tempo stasera, ti invito intanto a leggere l’intervento Mente/Cuore che è stato fatto un pò di tempo fa. Si parla sopratutto di 4 e di 5, potrebbe cominciare ad ispirarti, poi ti invito a rileggere l’articolo sulle polarità se non lo hai già fatto di recente giusto per cominciare ascaldare la memoria. Cercherò di risponderti in qs giorni, anche se il compito spetta a mio avviso a quel tal Giove che tuona da lassù…se ho capito di chi si tratta….quindi mi auguro che non si sia limitato a buttare il sasso e sparire come fa di solito! P.S. il prossimo incontro che faremo ad ottobre a firenze verterà tutto sui 108 sottotipi. Forse potrebbe davvero interessarti. Un bacione e non disperare, a presto…

Grazie, Ivano ma conosco dei QUATTRO che sono ancora + selettivi di me. Marina, ho iniziato a leggere i post mente-cuore e mi stimola molto il confronto tra le opere dei tre artisti. dico subito che adoro van gogh e chagall (quello che mi colpisce immediatamente in un quadro sono i colori); caravaggio non mi piace (nonostante il gioco delle luci, trovo sempre troppo tetri i colori dei suoi quadri) mentre, al momento, non mi sovviene hopper. ti farò sapere. ciao e grazie per i suggerimenti ed anche per delle spiegazioni che mi sono state molto utili (lette nello spazio mente-cuore). ele

L’articolo sulle Polarità si trova in “Articolo del Mese” e mi sembra sia accessibile a tutti. Per rispondere ad Ivano, non sono d’accordo col fatto che i 4 abbiano così bisogno degli altri, anzi…siamo elitari, non sempre siamo interessati a mantenere relazioni ed amicizie se non ci coinvolgono veramente…anche se ovviamente vi sono 4 che tendono ad essere molto più bisognosi e dipendenti dagli altri. E’ una questione di sottotipo. Proprio il problema che sembra affliggere la povera Eleonora che è stata colpita dal fulmine di un trichecone inesorabile 🙂 Ele…mi fa piacere che i post ti siano piaciuti, ci terrei molto che tu cercassi anche opere di Hopper, perchè nel confronto tra Vang Gogh che è un 4 ed Hopper che è un 5 quella differenza di cui tanto parli si evince molto molto chiaramente….fammi sapere…

P.S. Parecchio tempo fa Elisabetta, in una mail privata mi invitò a riflettere sul QUATTRO conservativo perchè aveva assistito durante il sat di naranjo ad una faccenda simile a quella che sto vivendo in questo momento. Ricordi, Eli? Beh, in effetti mi colpì molto ciò che mi raccontasti. ora, per una strana “coincidenza” mi ritrovo ancora a quel punto. E’ il caso di approfondire. un abbraccio. ele

Scusate i vari refusi, non rileggo mai prima di inviare e ogni tanto con la tastiera non vado d’accordo.

La colpa della tua erronea identificazione è, in massima parte, mia, perché pur notando che non avevi le modalità del Cinque, non mi decidevo a fartelo notare con chiarezza e mi trastullavo coll’idea che, forse, certe modalità discendevano da qualche sottotipo misto del Cinque. Troppa emotività in te come in Lia, troppa disponibilità, troppo desiderio di rendersi utile, di dimostrare il proprio valore, per poter essere un Cinque. Non mi quadrava niente del Cinque, ma le abitudini mentali. in me come in tutti, non mi lasciavano capire con chiarezza. In questi casi io tendo a distaccarmi ed a riguardare le caratteristiche che la persona esprime, come se non la conoscessi. Le caratteristiche dei tuoi genitori sembravano adattarsi ad ambedue le possibilità, ma il desiderio di dimostrare il proprio valore con l’impegno e con una specie di orgogliosa ostinazione, sembravano prevalenti in te. Ho osservato, allora, tutto quello che sapevo di te con occhi nuovi (mi è capitato anche in altri casi di farlo e di dover riconoscere che in precedenza avevo attribuito significati diversi ad un tratto), ed ho sentito con chiarezza che non potevi essere un Cinque. Non si trattava di qualcosa che potevo argomentare con chiarezza, ma sentivo che era così. Allora, ho pensato a quale tipo in alternativa potevi essere e, lux fuit, leggendo un tuo messaggio mi fu d’improvviso chiaro che tu negavi di essere un Quattro, e lo avevi sempre fatto, anche quando io in passato ti suggerivo che mi sembrava che la tua parte emozionale fosse predominante. La passione, come si sa, talvolta si traveste per non farsi smascherare, e questo è ciò che rende ogni essere umano tanto interessante. Tu usavi una specie di scudo mentale per cercare di imbrigliare, senza peraltro riuscirvi visto che le emozioni ti travolgono, la tua parte più sofferente. Niente di male, dopotutto è stato come un bastone che ti ha aiutato a sorreggerti nel tempo, ma ora è tempo che guardi la vera te stessa e non ti vergogni più dei tuoi bisogni e delle tue carenze. Baci, il Tricheco baffuto, che qualcuno chiamava il Pulitore di scale.

Sono Roberto, un cinque sessuale. Vengo da pochi giorni dal sat edu 3 con Claudio Naranjo e la freschezza del confronto con altri Cinque mi consente anche di poter dire qualcosa. Innanzi tutto voglio specificare che il 5 sessuale è un CONTROCINQUE ossia ha delle caratteristiche – di emotività in primo luogo – che sono antitetiche rispetto agli altri Cinque. Gli elementi di fondo rimangono gli stessi (avarizia e isolamento, ossia passione e fissazione) tuttavia rispetto agli altri due tipi TANA e TOTEM ossia conservativo e sociale ci sono enormi differenze. In un breve colloquio con Claudio Naranjo sono stato informato anche che il 5 sessuale è ANTITOTEMICO, ossia i totem li distrugge. Era una cosa che sospettavo da tempo, perche’ nella mia indole vi è proprio quella di seguire un maestro e poi di distruggerlo. Io brucerei tutte le tradizioni, tutti i libri, tutte le conoscenze consolidate. Una volta apprese ritengo indispensabile annichilirle. Mi piace molto una vecchia storia zen nella quale riconosco questo mio atteggiamento: Il grande maestro è morente e , prima di morire, lascia al suo allievo prediletto, il migliore, dei libri sacri vecchi di secoli dove vi sono gli elementi della tradizione più importanti. Appena presi in mano, l’allievo li getta nel fuoco. Il maestro allora esclama stupito da tale gesto: “Ma che cosa fai?!” E l’allievo tranquillo risponde : “Ma che cosa dici?!” . Sono un vero distruttore di maestri e di tradizioni. Li riconosco, li rispetto, ma quando li ritengo ormai inutili, superflui, li getto alle mie spalle. Non mi servono più. Perche’ continuare ad usare o a venerare qualcosa che ai miei occhi non è più utile?
Come 5 sessuale ho un’emotività molto forte, ma nello stesso tempo ne sono molto distaccato.E’ una cosa difficile da spiegare. Ho una passionalità e credo una spontaneità tali che molti credono che io sia un 4. Ma , benche’ mi piacciano moltissimo i 4, sono assolutamente certo di non esserlo. La mia storia sopratutto me lo dice. Un elemento che nei libri non si trova e che rinvengo in tutti i 5 che io conosco riguarda quello che io definisco l'”incantamento”. Tutti i5 tendono ad “incantarsi” ossia a vivere una sorta di sospensione dalla realta’ circostante. In quelle occasioni non saprebbero dire ne’ dove sono nè che cosa sta succedendo. Intervistati, non sono ingrado di dire dove si trovano. E’ una sorta di “assenza”.
Succede a tutti i 5. E’ la forma di isolamento in cui naturalmente ricadono.
A volte succede loro (accade naturalmente spesso anche a me) di “assentarsi” (incantarsi) in mezzo alla gente, in situazioni anche di lieve disagio. Molte volte anche mentre stanno parlando con qualcuno , nella fase di ascolto. Io stesso prego il signore che non si accorgano le persone dei miei momenti di “assenza”. Qualcuno mi parla , io sparisco, e dopo un certo tempo che non saprei quantificare , mi ritrovo ad ascoltare quella persona senza aver ascoltato in realtà nulla. Gestire i dialoghi in quelle situazioni diventa difficile ve lo assicuro, anche se dal mio putno di vista è molto piacevole “sparire, “assentarmi” (“incantarmi”) Tutti i 5 con cui ho parlato, anche i Tana con i quali trovo moltissime diversità (non ho molta simpatia per loro sono sincero), vivono questo tipo di assenze della coscienza. Mi fermo qui. Spero di aver contribuito.