Ahia, le sfide, che tentazione insopprimibile…’dubito che questo possa effettivamente accadere’…che sollecitazione ineludibile….non si può resistere del tutto…Sono una grande appassionata di misteri irrisolti anche se mi sento più attratta dai misteri d’italia, ho una documentazione veramente notevole( molti atti dei processi e tutte le deposizioni delle commissioni parlamentari d’inchiesta e molto altro)dal piano Solo, al golpe Borghese, passando per la strategia delle tensione, le stragi impunite , alla P2 ecc..ecc..ecc. dal 64 all’84 e questo solo per capire e riassaporare e analizzare gli anni 70 che ho attraversato con tanta passione Ah i 4!)qualche caso di cronaca mi interessa ma sono più attratta da personalità come quella di Angelo Izzo, di cui mi piacerebbe davvero discutere, o da quella della Circe della Versilia. Il caso erba è sicuramente inquietante e quei due aprono interrogativi appassionanti per la mente, ma secondo me gli elementi per una vera comprensione sono ancora inquinati da tutto un battage sensazionalistico che non permette di andare con lucidità al cuore delle vere personalità dei protagonisti. Un pò come per Cogne, che è inavvicinabile per lo stesso motivo. Olindo come un nove sembrerebbe quasi scontato a prima vista ma… tu parli della dipendenza patologica di un 4, bisognerebbe afferrare ,essere ben consci della reale forza psichica della personalità della moglie per capire meglio. Devo dire però che l’accenno da te fatto dell’odio verso il padre della vittima è uno spunto veramente molto intrigante, sembrerebbe che dietro si possa celare veramente una ragione da 4, sai quelle cose che possono essere coltivate solo da noi…perchè non inizi tu a dire qualcosa in più magari poi con tante passionoi scoppiettanti su questo forum …qualcosa segue. Non perderti il ritorno della Leosini, è gradevole, equilibrata e sotto quell’aria assennata e perbene è acuta e sensibile. Fa parlare i protagonisti, ed è veramente interessante osservarer i volti, i silenzi, la gestualità di queste persone e avvicinarsi a dei drammi così sconcertanti (vietato fare commenti enneagrammatici su questa mia affermazione:-) 🙂 🙂 Sabato alle 23.40. Uno schifo di orario, però. Oppure su rai click da ombre sul giallo a i programmi di Lucarelli.

Ho seguito due interviste molto lunghe e approfondite ad Angelo Izzo e poi l’ho visto al processo per gli ultimi due omicidi da lui commessi in regime di semilibertà .
E’ una personalità veramente sconvolgente e trovo molto appropriato che la Leosini si riferisca a lui come all’angelo del male. Non è tanto ciò che ha commesso ma la sua personalità a colpire. L’impressione nettissima che ho ricavato subito, dalla sua storia e dalle modalità con cui la racconta e dalle motivazioni che intravedi è senza ombra di dubbio che si tratta di un otto, un otto estremo quasi perfetto. Ci sono veramente tantissime caratteristiche che lo identificano come tale. Compreso il senso dell’appartenenza al gruppo, la totale indifferenza rispetto a quelle che lui classifica come debolezze umane, il divorare cose, uomini, emozioni, lasciando che il proprio piacere prevalga su ogni constatazione, il suo essere sprezzantemente leader e porsi come capo in ogni situazione, anche in galera. L’uso delle persone e degli affetti, le donne che ha ucciso ultimamente erano la moglie e la figlia quattordicenne di un compagno detenuto con Izzo che si era affidato a lui allo scopo di proteggerle mentre lui scontava gli anni di galera. Il tutto in un intreccio di giochi dove sono presenti rapporti omosewssuali con giovanissimi, droga e giri di armi. Dovresti sentirlo quando parla delle rapine giovali, e quando spiega la motivazione del delitto del Circeo che è questa, a suo dire: poichè una persona della Roma bene aveva chiesto a lui e ai suoi amici di uccidere un uomo per ragioni legati a un’eredità Izzo per potersi fidare di lui ha programmato l’omicidio al solo scopo di legare e sottomettere questa persona, solo così, solo facendolo complice ha ritenuto che dopo poteva diventare il suo killer. Izzo è quanto di più distante possa essere dal mio modo di sentire, un ragazzo borghese e viziato, un noto fascista squadrista , fisicamente repellente, con occhi da ipertiroideo, eppure quando parla tu senti l’intelligenza molto oltre la media tutta a servizio di una fredda manipolazione proprio come dici tu da sociopatico. , insomma ha un carisma potentissimo e innegabile che lascia basiti, inquieti. Su Olindo sì mi sembra che i tuoi dubbi siano pertinenti. Da alcune dichiarazioni fatte da lui sembra evincersi non solo il sentimento dell’invidia e della rabbia per l’altrui normaliotà (una famiglia, dei figli) ma anche il fatto che lui si dipinga come una vittima, si sente in ciò che dice una profonda convinzione, sembra proprio uno sguardo da 4. parlando della moglie lui la descrive come un agnello in mezzo ai lupi questo potrebbe far pensare sia ad un nove che ritiene di essere l’elemento forte in grado di proteggere la fragilità della persona amata entrando in una patologica simbiosi o anche potrebbe essere la missione di un 4 verso qualcuno che sente aver patito enormi ingiustizie e sofferenze con cui si identifica empaticamente e attraverso il quale può riscattare la propria rabbia e inadeguatezza. Insomma difficile da capire. Poi ci sono gli scritti criptati che di tutta la vicenda è quello che più mi intriga e che non saprei spiegare a parole perchè ma lo sento tipico di un certo tipo di segretezza e di gioco mentale del 4. E le parole da lui usate in questi scritti segreti ? “Requiem”, “Finis terrae”, “Libro dei morti” e sotto la frase “la vendetta ha la memoria lunga”. Anche qui cosìè una rabbia negata e repressa da nove o la frustrazione invidiosa e rancorosa di un 4? Mha… se qualcun altro collabora, potrebbe essere interessante… non me lo aspettavo…ma sei riuscito a coinvolgermi nella discussione che in realtà non mi attirava molto….

Su Izzo la mia percezione è quella di un narcisista estremo che somiglia molto nella considerazione di sé a Ted Bundy. La sua capacità di ingannare, di conquistare la fiducia delle vittime, di dire allo psicologo esattamente quello che lui voleva sentirsi dire, sono elementi non secondari della sua pulsione omicidiaria. All’inizio del mio lungo viaggio nell’abisso della parte più deteriorata dell’ego, avevo la tua stessa percezione, Atomo, la pena e la pietà. Poi, però, quando ho capito che molti di quegli esseri ricercavano proprio quelle emozioni per garantirsi una sorta di immunità, che continuasse a gratificare il loro narcisimo e la sensazione di superiorità, ho capito che erano intralci. Sono molto duro, lo so, ma la convinzione è che l’impulso omicidiario ( o quello a stuprare, o quello ad essere piromane), non può essere sradicato. Non c’è più possibilità di recupero quando si sono varcati alcuni limiti, e non può esserci pietà per chi lo ha voluto, perchè è stata solo una decisione della loro volontà. Sono sempre ferocemente contrario alla pena di morte, ma ritengo giusto che non possa esservi redenzione, almeno quella terrena, per chi ha assaporato il gusto di dare la morte con piacere. Un condannato all’ergastolo nell’allora carcere di Portolongone, per il duplice pianificato omicidio della moglie e dell’amante avvenuto trent’anni prima, mi raccontò, nella bottega dove vendevano i manufatti creati all’interno del carcere, che fra di loro i detenuti distinguevano sempre quelli che avevano commesso un singolo atto di pazzia, da quelli che si vantavano con un certo piacere di quello che avevano fatto. Ecco, quello per me è il discrimine, il punto di non ritorno di un ego che si crede Dio.

Casualmente e di sfuggita mi è capitato di sentir parlare di “nevrosi profonda” dei caratteri. All’interno del cerchio dell’enneagramma si crea una stella a nove punte e le punte sono acute. Non so se possa dare qualche comprensione del carattere di Olindo, ma se una delle frecce che così si creano lega il 4 al 9 potrebbe essere che con ciò si spieghi la difficoltà di attibuire a Olindo questa o quella appartenenza caratteriale.

la tua mi sembra un analisi molto acuta, c’è anche da aggiungere che Rosa Bazzi è stata realmente violentata all’età di 10 anni e questo non è un elemento che si possa trascurare, ovviamente. Se dovessi dare un giudizio intuitivo, al di là dei dubbi ragionevoli che abbiamo esposto direi che io Olindo lo ” sento” un nove. Mentre per Rosa non avrei dubbi

Per Antonio : ti segnalo se non lo conosci il caso di Daniela Cecchin molto interessante come delitto compiuto da un quattro e la cui motivazione è l’invidia. Il percorso di vita di questa donna mi è sembrato molto interessante come emblematico e parossistico di una personalità 4 e della sua deriva. Alcuni riferimenti se ti interessa li puoi trovare in una puntata di linea d’ombra dedicati al caso , lo si può rivedere collegandosi al sito rai.tv.