Ovviamente, in quanto “autore” del termine, non posso che concordare con le vostre esperienze. Voglio, però, solo suggerire che un buon rimedio per cercare di disattivare l’Insoddisfazione è la “sospensione del giudizio”. Voglio dire con questa espressione che, proprio a causa della Insoddisfazione, si deve consapevolizzare che non si è in grado di valutare correttamente la propria esperienza e il proprio stato. Una posizione simile a quella di chi sta facendo un esperimento e, prima di giungere ad un risultato definitivo, si impegna a proseguire nelle prove senza giudicare o denigrare i risultati parziali.

Grazie del tuo intervento che mi aiuta perché non conoscevo la favola di cui tu parli, e che mi piace a partire dallo pseudonimo che hai usato, visto che il triste e malinconico Federico è nella mia personale top ten. Pensa che sono andato sia a casa sua a Granada che a New York, dove di lui resta solo una targa sulla casa che lo ospitò. Tornando alla favola, ho potuto notare che piace di più alle persone nelle quali è forte l’istinto di conservazione, forse proprio perché più di tutte questa variante istintuale è profondamente nutrita da un segreto credo nello “sforzo” che, porterà alla fine all’ottenimento dell’amore.

Cara Daniela, grazie per il tuo contributo che mi permette di entrare più in dettaglio su certi temi. Personalmente io credo che l’innato centri poco con quello che diventiamo nel corso della nostra vita. Più volte mi sono imbattuto in visioni che, un poco come la tua, fanno riferimento a qualcosa di simile al karma (o dharma se tu ti piace) e postulano l’esistenza di una preordinazione di elementi che portano poi, con l’impatto con un ambiente che è funzionale a questo, alla nascita dei vari tratti caratteriali. Personalmente credo che il limite di questa visione sia il determinismo, che non permetterebbe nessun cambiamento alla situazione che è alla origine di questo stato. Le differenze fra bambini esistono sin dalla nascita, questo è vero, ma non sono poi così determinanti come le caratteristiche si svilupperanno in seguito, anche perché il tessuto genetico della razza umana è uguale per il 99,97% e il numero totale di geni che possediamo non potrebbe essere in grado di supportare le grandissime differenze che rileviamo fra esseri umani.  questa ultima non è una mia affermazione ma è il risultato dello studio degli scienziati che, per primi, giunsero a mappare tutto il corredo genetico di noi umani. Inoltre, la lunga esperienza di analisi delle testimonianze di moltissimi adulti e l’osservazione di tantissimi bambini, mi ha portato a dare sempre più importanza alle relazioni genitori(ambiente)/bambino e al complesso delle interazioni che fin da subito si sviluppano. A mio avviso ogni bambino ha avuto dei genitori che, da questo punto di vista, sono stati diversi rispetto a quelli dei loro fratelli e ha stabilito con loro dei legami ripetitivi che formano la base sulla quale scaturirà nel breve volgere di qualche anno un preciso tipo o carattere.

Parte seconda: entriamo più in dettaglio nell’enneagramma (o enneagono, come amava dire Ichazo), delle tre entità egoiche e rivediamo i nomi che egli gli aveva assegnato. Richiamo quello che ho già scritto più sopra per ripetere che, secondo questo punto di vista, non esiste un ego unico, ma tre entità che si combattono per prendere il sopravvento. Come si fa, allora, a capire quale è l’entità prevalente con la quale ci identifichiamo di più?? La risposta è, appunto, contenuta nell’enneagramma di base dei tre istinti che disegna tre triadi: quella dominata dall’istinto di Conservazione (ego Storico), quella dell’istinto di Relazione (ego dell’Immagine) e, infine, quella dell’istinto di Adattamento (ego Pratico). Le nove posizioni di questo enneagramma, distinte per le tre triadi, sono le seguenti: Triade dell’Istinto di Conservazione punto Nove, il Cercatore, punto Otto il Moralista, punto Uno il Perfezionista. Triade dell’Istinto di Relazione punto Due l’Indipendente, punto Tre l’Ostentatore, punto Quattro il Ragionatore. Triade dell’istinto di Adattamento punto Cinque l’Osservatore, punto Sei l’Avventuriero, punto Sette l’Idealista. Per dare un esempio di come funzionerebbe questa rappresentazione tipologica, vi fornisco il mio caso. Io dovrei avere come istinto dominante quello di Conservazione è, in base alle classificazioni date ed ai chiarimenti forniti, dovrei essere prevalentemente un Perfezionista (questo sarebbe il mio ego principale), poi dovrei avere come co-egos il Ragionatore (istinto di Relazione) e l’Osservatore (istinto di adattamento). In conclusione sarei un 1-4-5. Indipendentemente da ogni altra considerazione in proposito, mi è sembrato giusto cercare di spiegare anche ai lettori del nostro sito qualcosa che, a me cognito, non è assolutamente noto finora in Italia.